Cryptorush

 

Elke dag staat Bitcoin, en cryptocurrency in het algemeen, in de schijnwerpers. Mensen die er geen verstand van hebben worden verleid mee te doen met de wereld van het geld, waar het enige doel is meer geld te verzamelen teneinde een luxueus leven te kunnen leiden.

Mensen laten zich graag verleiden. Bijvoorbeeld hier

Als je het filmpje bekijkt zie je dat de verleiding bestaat uit geld, waarmee je spullen kunt aanschaffen van luxe auto’s tot en met een vliegtuig. Voorbeelden worden opgevoerd van mensen die in zeer korte tijd enorme winsten hebben behaald.

Ik denk dan altijd: waarom vragen ze mij mee te doen aan iets als ze er zelf rijk van kunnen worden? Voor eigen onderzoek heb ik daarom een aantal van die verleiders maar eens uitgeprobeerd. Zodra je je gegevens invoert krijg je te maken met een Engelstalig callcenter dat je “helpt” met het beginnen met speculeren. Je hoeft er totaal geen verstand van te hebben, zo staat er bij. Je hoeft ook niet te weten hoe het werkt. Uitgelegd wordt dat het platform automatisch profiteert van de koersschommelingen. Het programma is zo slim dat je als speculant altijd profiteert. Je hoeft alleen maar geld over te maken en de rest gaat vanzelf.

De geschiedenis leert dat als er iemand ergens geld verzamelt een ander ergens geld uitgeeft. Het systeem staat of valt met groeien. Zolang mensen zich laten verleiden mee te doen met het speculeren gaat dat goed. Maar er komt een dag dat dat ophoudt. Sommigen beweren dat het met cryptocurrency anders werkt, maar bewijs daarvoor ontbreekt.

Men zet nu agressieve buitenlandse callcenters in om het systeem op gang te houden. Deze callcenters zijn kennelijk niet gebonden aan de Nederlandse wetgeving want ze blijven je bellen, ook als je zegt er geen belangstelling meer voor te hebben. Het speelt zich vooralsnog af buiten het reguliere toezicht.

Men vertelt er eerlijk bij dat het allemaal pure speculatie is en dat je niet alleen je investering kunt kwijtraken maar ook een veelvoud daarvan, de leverage. Het instapniveau is 1:50. Ben je een beetje gevorderd dan is het al 1:200. Dat betekent dat zodra de zaak instort jouw investering van 100 euro je 5.000 tot 20.000 kost. Na de financiële crisis van 2008 is voorspeld dat de volgende crisis veel heviger zal zijn. Dat denk ik ook.

Voor de eigenaren van de platformen maakt het allemaal niks uit. Die worden er inderdaad altijd beter van. Dat is onveranderd, elke beweging levert hen geld op.

 

Wereldkampioen

De gezondheidszorg staat dagelijks in het nieuws. Afgelopen week heb ik (helaas) ruime ervaring opgedaan in de rol van patiënt. Mijn hemel, wat hebben wij het goed voor elkaar. Van de eerste tot de laatste minuut is alles geregeld. Elke professional doet wat hij moet doen met als resultaat dat mijn acute probleem op sublieme […]

Het paradijs?

Met de Paradise papers krijgen we wederom een beeld voorgeschoteld van de mores van het grote geld. Er is een soort geldwedloop. Wie het meeste binnenhaalt en het minste bijdraagt aan de gemeenschap wint. Het is net zo verslavend als suiker in het eten en als nicotine in een sigaret. Economische groei staat voorop, koste […]

Een nieuw kabinet

Vandaag treedt na een lange periode van onderhandelen een nieuw kabinet aan. Dat lange onderhandelen suggereert dat het mogelijk is precies te plannen wat er (volgens de onderhandelaars) zou moeten gebeuren. ‘Zou moeten’, want de werkelijkheid is altijd weer anders. Veel belangrijker is dat er een team ontstaat dat goed is in samenwerken. Dat is […]

Zelfplagiaat

Onlangs was er weer een onderzoek waaruit bleek dat veel wetenschappers teksten hergebruiken. Sinds een aantal jaren komt deze discussie telkens weer terug en zien we dezelfde argumenten over dit onderwerp opnieuw de revue passeren… Dat komt doordat wetenschappers ‘afgerekend’ schijnen te worden op het aantal publicaties. Zij publiceren daarom bijvoorbeeld graag meerdere artikelen over […]

Over doel en effect

Goede besluitvorming begint met een duidelijk doel. Een van de andere kenmerken van goede besluitvorming is duidelijkheid over de gevolgen. Het komt nogal eens voor dat een besluit het tegenovergestelde teweegbrengt van wat de bedoeling is. Dat heeft te maken met de onvermijdbare inschattingen en aannames die we nu eenmaal (moeten) maken. De effecten zijn […]

Dromen in Almere

“Wij helpen Almeerders hun dromen realiseren.” Zo luidt de eerste zin van de visie van de gemeente Almere in het “Veranderplan De veranderrichting” dat recent gepubliceerd is. Bij organisatieverandering draait alles om duidelijkheid. Ik noem de top 3: doel, aanleiding en met wie? Ik lees het nog eens. Het staat er echt: de gemeente Almere […]

Zelf besluiten

Deze week 2 nieuwe boeken gelezen. Hein Albeda, ‘Zelf besluiten’ en Hessel Bouma, ‘Verzet en verraad in de Lege Geaën’. Albeda geeft tips voor het verbeteren van de ‘eigen’ besluitvorming. Veelal op basis van eigen ervaring. Zijn idee is dat mensen in organisaties meer dan voorheen zelf besluiten moeten nemen. Minder top-down, meer eigen verantwoordelijkheid. […]